‘Murica!

Så kom der endnu et skoleskyderi i USA. Det er jo desværre ikke noget der overrasker mere. Ved en hurtig Google søgning kommer resultatet 74 på 18 mdr frem… Det er ca. 1 om ugen!
Det er jo kendt at USA har en rimelig liberal våbenlov. En våbenlov Obama gerne så strammet, hvilket er forsøgt af flere omgange. Det er ikke sket. Og hvorfor er det så ikke det? Jo, den menige amerikaner mener jo at han, jf. 2. tillæg til deres Grundlov, har en ret til at købe, bære og bruge skydevåben. Og når der så sker et skoleskyderi, blomstrer våbensalget! Modstandere af stramning bruger incitamentet, at de jo skal kunne beskytte sig mod fremtidige skoleskyderier! FOR REAL!?!?!? Du kan jo vade direkte ind fra gaden, i et supermarked, og købe et våben.F7455
Hvis man kigger på hvornår det andet tillæg kom – 1791 – så er det forståeligt det kom. Dengang. Det var en tid hvor det Vilde Vesten var vildt og lov og ret ikke var det mest udviklede i en, på det tidspunkt, meget ny stat. Idag giver det betydeligt mindre mening. Landet der er hjemsted for “The American Dream” prøver udadtil at brande sig selv som et land der kan huse innovation og skabe fred i verden. Godt så… Start nu lige derhjemme. Med nuværende våbenlove virker det jo som en joke i alle andre andre lande end USA. Det er et oldtidslevn der stædigt bliver holdt fast i af Hill-Billies og FOX svælgende wannabe republikanere der tror deres land bliver mere sikkert, overfor den store trussel der er “All enemies; Foreign and Domestic”
I det her tilfælde, primært domestic (indenrigs).

Jeg har selv for nyligt, stiftet bekendtskab med en stor flok amerikanere i kraft af mit arbejde. Og når den her diskussion kom op, så blev den meget hurtigt rødglødende. Hovedparten af de mennesker man talte med, havde den holdning at de var villige til at gå endda ekstremt langt for at beholde deres hjemlige våbenarsenal. Der var sågar nogen af dem, der var klar på at gå i decideret krig med myndighederne for at beholde deres “God Given Righttil at have og bruge våben! Det her var ikke kun folk der boede i trailer i midten af ingenting. Der var universitets uddannede folk der havde arbejdet i det Hvide Hus som attacheer og rådgivere. Det var en blanding – et udsnit – af den amerikanske befolkning.
Hvad kan der udledes af dette?Er den menige amerikaner dum? Nej, det synes jeg ikke. Jeg havde nogle fantastiske samtaler og diskussioner med mange af dem, og de er langt fra dumme. Men ordet u-oplyst springer i øjnene ret hurtigt. Dette kommer meget til syne, når man kratter den høflige korrekte overflade væk, og graver lidt ned i materien på deres holdninger til hjemlig politik og viden om ting og lande, der er mere 12 sømil fra USA’s grænser. Der slutter festen for mange af dem. Det er problemet!